7 dödliga syndar av landskapsarkitektur

Förutom de 7 dödliga syndarna i landskapsarkitektur som listas ovan
Förutom de 7 dödliga syndarna i landskapsarkitektur som listas ovan, kan vi peka på många exempel på förmodade peccadillos.

Vad utgör "dålig landskapsarkitektur" nu? Trender förändras över tiden inklusive vad folk skulle peka på när saker människor gör som gör att deras gårdar ser ut som helvete - och den här artikeln listar vad många nu håller för att vara trädgårdsmästarens 7 Deadly Sins. Naturligtvis har människor alltid argumenterat över vad som utgör en "synd", och de som predikar omvändelse för några av de 7 dödssyndorna som listas nedan kan helt enkelt representera ett särskilt högt inslag i trädgårdssamhället när detta skrivs (nämligen början av 2000-talet).

Ett exempel på hur attityder förändras när det gäller "dålig landskapsarkitektur"

Hur kan attityder förändras när det gäller dålig landskapsarkitektur? Innan vi tittar på exempel på vad som för närvarande betraktas som dålig landskapsarkitektur, låt oss titta på hur en tidigare synd nyligen har förvandlats - hos vissa hos åtminstone - till en "bra" praxis:

En gång ansågs det vara dåligt landskapsarkitektur att odla en grönsaksgård i trädgården. Grönt gräs var kungen på gården; "fula" grönsaker förflyttades till trädgården. Men nu finns det en växande trend att flytta grönsakerna till den främre brännaren. Fler och fler människor dödar gräset på deras främre gårdar och planterar utrymmet med grönsaker. Denna praxis gjorde det hela vägen till Obama Vita huset med öppningen av den mycket publicerade ekologiska trädgården på South Lawn.

7 dödssynder av landskapsarkitektur i början av 2000-talet

Okej, så om grönsaksgårdar på gården är "in" nu, vad är det? Dagens syndare är ofta engagerade i en eller flera av följande sju syften:

  1. Växande invasiva växter.
  2. Användning av kemikalier på gräsmattan eller trädgården, oavsett som herbicider, bekämpningsmedel eller gödselmedel.
  3. Att vara alltför beroende av ettåriga växter eller andra växter som anses”överanvända”.
  4. Laster ögat med plast.
  5. Ändra naturliga föremål för att ge dem ett onaturligt utseende, oavsett om de trimmar buskar, mulching etc.
  6. Öva "redneck landskapsarkitektur;" t.ex. att använda gamla däck som växtbehållare.
  7. Låt din gård "gå till barnen" med semesterdekorationer som julblåsare.

Förutom de 7 dödliga syndarna i landskapsarkitektur som listas ovan, kan vi peka på många exempel på förmodade peccadillos. Till exempel har traditionell grundplantering nu många motståndare. Men vi hävdar att även om det kan vara bra för eliten att avstå från grundplanteringar, finns det fortfarande en plats för dem i landskapsarkitekturen hos den genomsnittliga husägaren.

Att se ljuset: rättfärdiga alternativ till dålig landskapsarkitektur

Om ovanstående är exempel på dåliga landskapspraxis, vilka alternativ predikar då de "rättfärdiga"?

Redneck landskapsarkitektur
Om du inte är Jeff Foxworthy kommer du förmodligen inte att försöka definiera Deadly Sin # 6: redneck landskapsarkitektur.

Syndarna nr 1 och nr 2 kan grupperas eftersom de båda är miljösyndar. Ett heligt alternativ till växande främmande inkräktare är vad vi kan kalla "nativistiska" tillvägagångssätt för trädgårdsarbete, där inhemsk vegetation helt ersätter exotiska växter. Men de flesta i församlingen nöjer sig bara med att utesluta de utomjordingar vars namn dyker upp på invasiva växtlistor riktade till deras regioner. Samtidigt är alla "emot kemikalier" nuförtiden, eller hur (även när vi använder dem hårt)? Men sådana landskapsarbeten som ogräsbekämpning hanteras organiskt av ett växande antal människor.

Tanken att en växt är "överanvänd" borde inte längre betraktas som en synd. Att en sådan och en sådan växt är "överanvänd" är en fördömande som väl är överanvänd i trädgårdsskötseln. Om du gillar en växt ska du använda den i din trädgård, oavsett hur många andra människor som planterar eller inte planterar den. Men om du till skillnad från oss känner viss ånger mot den här, kan du alltid göra ett medvetet försök att odla ovanliga växter.

Plast kan vara det moderna tids underverk, men de flesta människor med designböjning tycker inte mycket om utseendet på det i landskapet. Vissa avskräcker plastträdgårdscenter helt. Ett mindre begränsande alternativ skulle vara att begränsa dig till bitar som åtminstone inte ropar "plast" ganska högt. Om du använder plastkant på gården, försök att dölja det med mulch.

På tal om mulch, kontroverser omger även denna ringa del av gården. Människor är inte överens om önskvärdheten hos de olika typerna av mulch och naturlandskap. Beskär du buskar som forsythia på ett sätt som förstör deras naturliga form? Alternativ: Avstå från denna styggelse, och låt forsythia vara forsythia!

Om du inte är Jeff Foxworthy kommer du förmodligen inte att försöka definiera Deadly Sin # 6: redneck landskapsarkitektur. Nej, liksom domaren som nöjde sig med att säga om pornografi att han visste det när han såg det, samlar de flesta av dess motståndare en vag bild i sina sinnen av vad som utgör redneck landskapsarkitektur. Två däckplanterare som flankerar en uppfart kan vara en av de första bilderna som presenterar sig. Stadsglattande evangelister slits mellan att betrakta en sådan landskapsarkitektur som att representera klibbighet eller den gamla dödssynden av lättja. Välj ditt val. Hur som helst är alternativet att gå i pension den trötta landskapsarkitekturen.

Slutligen har du hört uttrycket "gå till hundarna", eller hur? Vissa anser att alltför många låter sina gårdar "gå till barnen" när de dekorerar till jul. De skulle hävda att vuxna ger efter för sina barns smak och begår landskapsarkitesser genom att installera uppblåsbara juldekorationer i oroväckande stigande takt. Istället för att använda sådana snygga ornament, råder de oss att dekorera på ett mer raffinerat sätt. Om det här är en synd är det någon som gissar.

FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail