Triexta PTT-mattfiber
Triexta är den nyaste fibern inom mattan. Om du är ute och handlar matta är chansen att du kommer att höra om triexta. Vad är det exakt och hur bra fungerar det?
Ptt / sorona / smartstrand
Triexta uppfanns av DuPont, samma företag som ansvarar för uppfinningen av nylonfiber. Triexta produceras för närvarande exklusivt av DuPont under varumärket Sorona, så du kanske hör namnen triexta och Sorona omväxlande.
Mohawk Industries är för närvarande den största tillverkaren som använder Sorona triexta i mattan och marknadsför fibern under sitt varumärke SmartStrand. Godfrey Hirst, en mycket mindre tillverkare baserad i Australien, använder också Sorona i sin eco + -kollektion.
Det fullständiga tekniska namnet för triexta är polytrimetylentereftalat eller förkortat PTT.
PTT vs. PET
Rotkemikalien för triexta (PTT) är densamma som för polyester (PET), så ursprungligen definierades triexta som en polyester. Det skiljer sig dock så markant från polyester när det gäller slutprodukten att DuPont, tillsammans med Mohawk Industries, lobbade för att få skillnaderna erkända genom att godkänna ett nytt generiskt namn för PTT.
FTC-klassificering
Under 2009 erkände Federal Federal Commission (FTC) officiellt triexta som ett nytt generiskt namn för PTT, en underklass av polyester.
I grund och botten betyder det att den kemiska strukturen hos de två fibrerna är tillräckligt lika för att triexta inte skulle kunna bli en helt ny klassificering av fiber (på det sätt som polyester eller nylon är), men att PTT och PET är tillräckligt olika för att PTT inte bara skulle kunna klumpas in med PET.
Egenskaper
Det finns flera anledningar till att triexta sticker ut från polyester. Det första är att triexta känns igen som mer hållbart och fjädrande än konventionell polyester. Faktum är att många i branschen anser att triexta är lika hållbart som nylonmattfiber, som länge har ansetts vara kungen av syntetiska mattfibrer.
Utseende
Utseendet på triexta liknar mer nylon än polyester. Polyester har en högre lyster, vilket ger en blankare look än andra fibertyper. Triexta, som nylon, har en mer matt yta.
Fläckmotstånd
Triexta är naturligtvis mycket fläckresistent. Många spill kan rengöras med endast vatten, snarare än att använda en fläckrengöring.
Den främsta orsaken till triextas höga fläckmotstånd är att fibern är hydrofob, vilket innebär att den inte absorberar fukt. Triexta har faktiskt använts i klädindustrin längre än vad det har använts i mattaindustrin - i klädindustrin använder triexta tag-line "dry-fit" för att återspegla fiberns icke-absorberande egenskaper.
Förutom att motstå fläckar, motstår triextafiber också blekning. Det är mycket färgfast, så direkt exponering för solljus och UV-strålar orsakar inte missfärgning av fibern.
Mjukhet
En annan fördel med triexta är att den är betydligt mjukare än både polyester och nylon. Dess mjukhet beror delvis på att den inte har kemikalier applicerade på fibern för fläckskydd. Även de berömda Berber-stilarna, som kan ha en tendens att känna sig grova när de är gjorda av nylon eller olefinfiber, känns mjuka vid beröring och mycket bekväma under foten.
Miljöfördel
En av de mest tilltalande aspekterna av triexta är att den finns i en miljövänlig version. I försök att sänka kostnaden för att producera den började DuPont använda bioteknik baserad på jäsning av majsglukos. Detta ersätter användningen av petroleum vid produktion av fibern, upp till 37 procent i DuPont Sorona. Som en förnybar resurs är majsglukos mycket mer hållbart än petroleum.
Dessutom innebär att ersätta petroleum med majsglukos att färre kemikalier läggs i fibern, vilket i sin tur innebär att färre kemikalier kommer ut ur fibern i form av VOC (avgasning).
Kosta
Kostnaden för att producera triexta är lägre än för nylon, så triexta är i allmänhet mycket konkurrenskraftiga priser. Det är vanligtvis prissatt någonstans mellan polyester och nylon, även om de avancerade SmartStrand Silk-stilarna kan vara dyrare.
Garanti
Triexta, som nästan alla fibrer, finns i olika kvaliteter och prispunkter. Men även triextas kvaliteter på grundnivå har imponerande garantier från tillverkaren, så övergripande triexta erbjuder bra valuta för pengarna.
Nackdelar
För närvarande är den största nackdelen med triexta dess brist på historia för att underbygga tillverkarnas påståenden om dess funktioner. Som en ny fiber har den inte den långvariga historien om nylon och har inte funnits tillräckligt länge för att ha levt genom en fullständig "livscykel" (10-15 år för en genomsnittlig matta) så det är svårt att exakt jämföra dess prestanda med andra fibrer.
Framtidsutsikter
Trots att relativt ny i mattan fiber världen har triexta blivit enormt populär. Förutsatt att de närmaste tio åren verifierar att fibern kan göra allt som DuPont och Mohawk hävdar att de kan, är det definitivt förutsägbart att triexta, som en mjuk och hållbar fiber som är mer hållbar än andra fibertyper, kan vara framtiden.
