Betalar ersättningsfönster sig själva?

Det finns inget värre än fönster som inte ger ordentlig isolering. Du känner det när det är kallt väder. Tunna enfönster - eller till och med balkiga dubbelrutor - verkar stråla ut med kyla.

Det är bara glasområdet; om du har dålig eller obefintlig isolering runt fönsterkarmen känns hela fönsterområdet nästan som fönstret är öppet. Inte undra på att din ugn ständigt går och dina räkningar går i mitten till höga tre siffror.

Stora energibesparingar

Du kanske tänker på att ersätta dina fönster är vägen att gå. Eventuellt. Ett sätt du kan övertyga dig själv är att säga till dig själv att du kan få tillbaka eller nästan få tillbaka dina fönsterkostnader med de stora energibesparingarna du kommer att njuta av.

Vilka är påståendena?

Lösningen du hör hela tiden är att byta ut dina fönster. Fönsterbyte innebär att man tar bort befintliga fönsterbågar (det inramade glaset) och installerar en nyare men något mindre uppsättning fönsterbågar i den befintliga fönsterramen. Vanligtvis kan isolering runt ramen också läggas till.

Stora fönstertillverkare som Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin och liknande tenderar att vara relativt ärliga när det gäller att få tillbaka fönsterkostnader med energibesparingar, eller åtminstone sido-steget i frågan och koncentrerar sig bara på energi som sparas utan factoring i frågan om Windows-kostnader.

Lägg fortfarande inte för mycket förtroende för de stora företagen. Även så stor tillverkare som Pella drar fram den gamla retoriken att dess "fönster är upp till 74% mer energieffektiva." Period. Mer energieffektiv än vad? Vad är det kontrasterande exemplet?

Pella gör inkludera denna kontrast footnoting det i en fin-print teckensnitt. Fotnoten lyder: "Beräknat baserat på... [a] Träfönster med låg E-trippelpanna (sic) jämfört med ett fönster i enruta under vinterförhållanden."

Pella åker knappt förbi på en tunn is av ärlighet. Det är knappast ett stålklädt argument att jämföra enkelfönster på vintern till avancerade Pella Designer Series Advanced-fönster, med ovanstående specifikationer.

Det tenderar att vara mer de lokala fönsterföretagen och deras säljare som är desperata efter en kommission som överskattar hur mycket fönstren kommer att betala för sig själva med energibesparingar. När du sitter vid ett middagsbord med en gul rättslig pad, är det lätt att fuska siffrorna för att tippa köparen till försäljning.

Kostnads-nyttoanalys

Det är ingen hemlighet att nya ersättnings fönster kommer att spara energi och ger bättre komfort i huset. EnvironmentalStarts Agency (EPA) EnergyStar-programmet uppskattar att det genomsnittliga Europahemmet kan spara 94€ till 350€ per år vid byte av enskilda fönster och 20€ till 83€ per år för dubbla rutor (med EnergyStar-kvalificerade ersättare, inte nybyggnation).

Det låter bra tills du inser att EPA-siffrorna är per år. Enligt EPA: s uppskattningar är det absolut högsta du kan spara i över 30 år (längd på en typisk inteckning) 10400€ Det är för New England, baserat på att ersätta enskilda rutor med dubbla rutor. Det är tveksamt att du hittar många enfönster i det kalla klimatet.

Shanon Peterson Wasielewski gjorde i sin uppsats "Windows: Effektivitetsfakta och myter" en kostnads / nyttoanalys med EPA-programvaran, RESFEN 3,1, för ett tvåvånings tegelhus i Nashville, TN. I hennes scenario har huset 20 fönster och det kostar 5970€ att byta ut alla fönster. Wasielewski erkänner till och med att 5970€ är en "extremt låg uppskattning."

Enligt hennes uppskattningar skulle det ta 70 år för energibesparingarna att hjälpa dig att få tillbaka fönstrets kostnad. Förutom det faktum att du förmodligen skulle vara död då tar 70 år dig långt utöver både garantiperioden för de flesta fönster och deras praktiska livslängd.

Sammanfattning

Förutom i extrema scenarier, ersätter inte fönster för sig själva i energibesparingar.

För att det ska finnas något hopp om att göra din investering måste den totala kostnaden för fönstren vara mycket låg (möjligt om du själv byter ut fönstren); nuvarande fönster måste vara mycket dåliga (enruta och inte energieffektiva); och du lever i ett kallt klimat (Maine, inte Florida).